快捷搜索:  as

跆拳道世锦赛中国选手遭争议判罚 中国队申诉要

  “从练跆拳道那天开始,我就知道它是对抗性项目,是竞技体育,没有绝对公平,但我练了16年,我才知道比赛还有这样的。我拜托裁判,我拜托她公平些。”这是中国跆拳道选手、奥运冠军郑姝音在上周结束的世界跆拳道锦标赛女子73公斤以上级决赛后的一段采访录音。很多评论认为,整场比赛最终获得冠军的英国选手比安卡·沃克顿没有踢到郑姝音一次,依靠裁判的判罚拿到了冠军,胜之不武。跆拳道自媒体人林炜斌当天观看了比赛的全过程,他当时的第一反应是气愤:“在我看过那么多专业的、大众化的比赛里,十次犯规导致失利的情况在跆拳道比赛里是很少见的,特别是在决赛上。裁判认为的犯规应该是比安卡犯规而不是郑姝音被判犯规。我自己也做了一个视频,就是根据一个业余的情况去分析,我并没有说裁判判罚是不准确的,我只是说这几个判罚是有争议的,我也把它翻译成了英文发到了国外的一个社交平台。很多国外的观众也认为这是一场‘相扑’比赛。” 林炜斌所说的“相扑”比赛,其实主要是针对英国选手比安卡在这场比赛中频繁使用的一个战术,就是把郑姝音“推出界”。根据跆拳道比赛规则,身体任何一部分出界就要吃到警告,郑姝音光出界就被判了四次。将一项传统印象中用“脚”解决的项目,用“手推”这个动作来终结,是否算是合理利用规则呢?记者独家采访了本次世锦赛的最佳裁判,也是中国籍的国际裁判祝林芳。她说:“用推的技术是可以攻击,除非有两种情况,一是推出界,二是对方运动员攻击的时候,你推。只有这两种情况是判罚的。那天比赛,我们的运动员被对方推出了界,判罚应该是给对方的,但反而给了我们这一方,等于是判错了。” 另据报道,引发判罚争议的摩洛哥籍裁判在17日比赛之后,已经提前离开了跆拳道世锦赛,暂未对外回应质疑。 央广网北京5月21日消息(记者张闻)据中国之声《新闻纵横》报道,上周,在2019曼彻斯特世界跆拳道锦标赛上,中国选手、奥运冠军郑姝音在20-10领先的情况下,被裁判认定十次犯规,冠军直接判给了东道主英国选手比安卡·沃克顿。赛后郑姝音情绪激动,几近晕倒。不少现场观众和“围观群众”为她鸣不平。中国跆拳道协会也正式向世界跆拳道联盟提出申诉。 奥运冠军郑姝音在女子67公斤以上级决赛中的对手是去年在全国锦标系列赛中开始崭露头角的00后小将石娟。 中国队主教练、中国跆拳道协会主席管健民在接受采访时表示,申诉的要求有两点:第一,要求改判;第二,要求将裁判终身禁赛。走完申诉程序并不需要太长时间。几天过去,关于那场比赛中裁判争议判罚的讨论还在继续,到底是对手利用规则漏洞,还是裁判颠倒黑白? 她曾经半月板损伤,柱着拐杖流着泪咬牙坚持训练;她为了打55公斤级的比赛,一个月减重20余斤,连喝水都得适量;她为了不给家里增加负担,一个月只用20元的生活费。她是周慧珍,2003年出生。 这场比赛中,对于规则漏洞的极致使用,也值得世界跆拳道联合会慎重对待。体育评论员房学锋认为,促使世跆联制定出更完善的规则是中国跆拳道协会在本次申诉中应该做的。“完全靠‘推’得分这能算是正常的比赛吗?这件事实际上也促使世界跆拳道联合会制定出更好的规则。我们应该帮助世跆联在规则的完善方面去做更多工作,我们也确实正在这么做,要对中国跆拳道的未来充满信心。” 英国《每日电讯报》表述是这样的:“里约奥运会半决赛上击败沃克顿的中国运动员沮丧地倒在垫子中央,而沃克顿则在一片嘘声中庆祝胜利。她的战术主要是迫使郑姝音出界以获得罚分,尽管这种方式有些令人不满意,但她最终还是以戏剧性的方式得到了回报。” 在祝林芳看来当值摩洛哥主裁存在明显误判。此外,她还告诉记者,比安卡唯一一次主动得分事实上也是一次边裁的明显误判:“她得了11分,除了10个判罚还有1分是拳的得分,那拳是完全没有打到的,环法自行车赛2013年——马克·卡文迪什预测科西,没有打到护具。两个边裁给按了分数,所以我觉得边裁也是有问题的。” 抛开裁判的判罚问题,比安卡在比赛中所选择的战略也存在争议。现场英国观众的呼声也从侧面反映了问题:“CHINA,CHINA……”

您可能还会对下面的文章感兴趣: